|
“Single Chip Color CMOS Image Sensor with Two or More Line Reading Structure”
看这个名字就不是他发明的CMOS,仅仅是“With 2 or more Line Reading Structure”
查了一下这个专利:
http://www.google.com.gh/patents/US6289139
里面回顾了CCD的 技术背景和当时有的CMOS的技术背景。(已经有人做CMOS面阵成像元件了)
在SUMMARY OF THE INVENTION这个部分是很明白地写了专利的主要内容。
The present invention is directed to a single chip color MOS image sensor with a novel two-line reading structure which allows the simultaneous reading of line signals from two adjacent rows of pixels so that combinations of signals from pixels in adjacent rows may be obtained without the use of an external delay line device. The sensor includes a pixel array having superimposed thereon an improved color filter pattern, a two-line reading structure with a first set of storage capacitors, a first set of switches for selectively placing signals from a first row of the pixel array on the first set of storage capacitors, a second set of storage capacitors, a second set of switches for selectively placing signals from a row adjacent to said first row of the pixel array on the second set of storage capacitors, and at least a third and fourth set of switches for selectively reading out said signals from the storage capacitors on output lines as a set of line signals. The two-line reading structure may be repeated so as to provide four line signals. The capacitors, MOS switches and amplifiers of the reading structure are easily fabricated as part of a MOS image sensor on a single chip. Also, the improved color filter pattern of the device, which includes green, yellow and cyan, requires only two filter fabrication mask steps, and is designed for optimal sensitivity.
红字部分解释了什么叫做 two or more lines。在先前的背景部分提到了利用补色系统合成原色RGB的需要和解决方案,这样用并行的信号输出同时获取两行或者以上的信号可以提高反应速度。
而现在所有的主流CMOS(不排除有我不知道的那些)都是原色RGB的,没有使用补色系统,既不是在这个发明上面改进的(原来大多数就是原色系统)也不是这个发明所推动的。因为现在所有的CMOS都是在单元内置ADT的。另外column calibration也都让位于在后台直接做运算了。现代CMOS感光器件没有行列转移,读取也不要这么麻烦。我相信未来连通向FPGA的前端总线也会省掉,直接处理ADT的信号。
只是走了一条歧路,在当年是比较有意思,在现在,制程工艺提高、其他新技术涌现的情况下,不是意义不大,而是没什么意义。
但是(看材料要看懂),不是说这个人就没水平或者说这个人做的事不领先。这要看后续的情况。技术的发展没有惯常的道路,工程技术人员也不是不会走弯路。唯一可以确定的是不能说这个人发明了CMOS感光元件。
而且从这张图上(pdf大于1M不能上传)可以清晰地看见这其中有一半的组件是为了给NTSC encoder做信号变换,也就是说目的就是为了摄像机上用着舒服罢了。这也是原文中提到的“optimal”的真实含义。
另外这上面
总结一下:我们应该反思的不是我国人做出了多少东西,而是:(1)这么多人学了这么多年英文,为什么大家还是看不懂英文,这连断章取义都算不上,根本就是训诂不通吧。(2)为什么这样的一个专利会被国内的人添油加醋。
有水平不见得有发明。很多大事还是齐心合力才能做得出来的。全靠市场,盲目排斥计划,永远只能混3流,混不上2流以上的创新型社会。
当然这里也有个问题,是不是我国养了太多没有能力跟上社会前进还千方百计阴阳怪气诋毁进步的人。一个班120个学生的农村高中,除了培育无操守的恶性竞争以外,能发展什么好东西出来?
|
|